GG Penelope V3 от Golden Greek. Обзор

Уважаемые читатели, здравствуйте! Если честно, то для меня самого этот обзор – достаточно неожиданный. Точнее, неожиданным оказалось само устройство (не предполагал, что оно появится). Дело в том, что недавно (в декабре 2013 г.) делал обзор Penelope V2. С тех пор прошло совсем немного времени, и нате – Imeo выпускает третью версию данного устройства. Не предполагал, что это произойдёт настолько быстро…

Так что сегодня речь пойдёт о Penelope V3 от Imeo (Golden Greek).

Участник обзора – обслуживаемый атомайзер с интегрированным баком («бакомайзер»), конструкция испарительного элемента которого позволяет крепить спираль «традиционным» способом (без «скруток» или «спаек» проводов с сопротивлением и без него). Испаритель имеет систему регулировки интенсивности подачи жидкости.

В обзоре обсудим следующие вопросы:

• Внешний вид GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek);
• Основные элементы GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek);
• Отличие GG Penelope V3 от GG Penelope V2;
• Узел испарительного элемента (Penelope Rebuildable Part);
• Намотка (фитиль + спираль) испарительного элемента GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek);
• Сборка и заправка GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek);
• Технические характеристики GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek);
• Сочетание GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek) с источниками питания (батарейными блоками);
• Впечатления и общая оценка GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek).

С устройствами от Golden Greek (Imeo / Thanasis Raptis, Греция) мы знакомы по обзорам GG Ithaka, Just GG и GG Penelope V2.

Рассматриваемый испаритель является упрощённым вариантом GG Penelope. Подробней это увидим при сравнении второй и третьей версии устройства.

Начинаем!

Внешний вид GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek)

Наружный диаметр устройства – небольшой (17 мм). Потому оно выглядит «вытянутым»:

Посмотрим в других ракурсах:

На нижней части устройства (Penelope Base) нанесены гравировки логотипа и серийного номера:

Основные элементы GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek)

Так выглядит частично разобранное устройство (узел испарительного элемента разберём при его подробном рассмотрении):

Слева направо:

• база с 510-м коннектором (Penelope Base);
• узел испарительного элемента в сборе (Penelope Rebuildable Part);
• тело / стакан бака (Penelope Body);
• мундштук (Penelope Mouthpiece);
• верхняя крышка / крышка бака (Penelope Cap).

Даже на первый взгляд узел испарительного элемента GG Penelope V3 напоминает New Ithaka Update. Ага, именно так и есть, – в третьей версии Penelope применены те же конструктивные решения (с поправкой на габариты устройства).

Чтобы лучше понять рассматриваемый испаритель, давайте сравним GG Penelope V3 с GG Penelope V2. Кстати, хотя индекс (цифра в версии) устройства больше, но фактически это не обновлённая / улучшенная модель. Это просто другой испаритель, внешне похожий на Penelope V2.

GG Penelope V3 не пришла на смену GG Penelope V2. Предположу, что оба этих устройства будут существовать «параллельно». Второй версией будут пользоваться приверженцы «керамических» испарителей, третья версия предназначена для тех, кого в продукции Golden Greek смущали «скрутки».

Отличие GG Penelope V3 от GG Penelope V2

На всех фотографиях, где показаны устройства обеих версий, слева – V2, справа – V3.

Начнём с простого. С одинакового 🙂 . Тело бака (Penelope Body) и крышка бака (Penelope Cap) в рассматриваемых версиях устройств – не отличаются:

Теперь смотрим на мундштуки (Penelope Mouthpiece):

В третьей версии мундштук цельный, у устройства нет функции регулировки интенсивности подачи воздуха (AFC), также нет возможности использовать другой дрип-тип. Нижняя часть мундштука заметно шире – такая форма немного уменьшила вместимость бака (примерно на 0,3 мл).

Осмотрим базу устройства (Penelope Base):

Гравировки сохранились, а вот внутренний диаметр в третьей версии – заметно увеличен (узел испарительного элемента стал «толще»).

Теперь осмотрим нижнюю часть Penelope Base:

Так-с, поглядев на эти фотографии, замечаем существенные отличия. Во-первых, во второй версии «бороздки» по бокам коннекторной части (базы) совмещены с канавками подачи воздуха, расположенными снизу. Но это вопрос эстетики.

Во-вторых, видим, что в третьей версии канавки подачи воздуха заканчиваются дальше от коннектора, чем это во второй версии.

И, в-третьих, отверстия захвата воздуха самого коннектора теперь не совпадают с расположением канавок, по которым он подаётся в коннектор (они расположены под углом 90° друг к другу).

На практике это означает более тугую тягу (искусственно ограниченную интенсивность подачи воздуха). В Penelope V3 тугость затяжки можно сравнить с боковообдувным испарителем, в котором отверстие обдува около 1,1 мм.

Да-с, в данном испарителе отсутствует функция регулировки интенсивности обдува, потому он изначально и ограничен, чтобы не создавался эффект «сквозняка»…

Но основным отличием является узел испарительного элемента. Во второй версии он реализован при помощи «греческой» керамической чашки, в третьей – это «традиционное» крепление спирали на стойках:

Как работает испарительный узел Penelope V3, на что повлияло данное конструктивное решение – обсудим позже. Сейчас же изучим его внимательней.

Узел испарительного элемента (Penelope Rebuildable Part)

Начнём с осмотра:

Теперь посмотрим на него в разобранном виде:

Слева направо:

• о-ринг, изолирующий центральный контакт (пин) от дна Penelope Base – center post o-ring;
• латунный регулируемый контакт пина – adjustable pin;
• латунный центральный контакт (пин) – center pin;
• пластиковый изолятор между пином и корпусом испарительной камеры – insulator plastic;
• корпус испарительной камеры – housing;
• пластиковая втулка с резьбой, фиксирующая изолятор плюсовых и минусовых контактов и стоек крепления спирали – insulator;
• минусовой контакт и стойка крепления спирали («минус» поступает с корпуса детали испарительной камеры) – negative base with the negative pin attached on it and the wire holder too;
• изолятор плюсовых и минусовых контактов и стоек крепления спирали – sandwich plastic;
• плюсовой контакт и стойка крепления спирали («плюс» поступает с латунного центрального контакта (пина)) – center post with the positive pin attached on it and the wire holder too.

Теперь соберём Penelope Rebuildable Part. Сначала наденем на нижнюю часть плюсового контакта изолятор и закрепим его пластиковой втулкой с резьбой, вставим минусовой контакт со стойкой:

Вставием собранную конструкцию в корпус испарительной камеры, установим изолятор, прикрутим латунный пин:

Так же, как и в New Ithaka Update, в нижней части корпуса испарительной камеры имеются проточки, которые при любом расположении контактов внутри испарительной камеры оставляют открытыми «каналы», образуемые деталями контактов:

Это позволяет излишкам жижи стекать на дно Penelope Base (там от вытекания в коннектор её удерживает нижний о-ринг).

При закручивании латунного пина можем расположить стойки крепления спирали в нужной нам позиции. Если в качестве ориентира взять вертикально расположенные канавки для фитилей (так же будет располагаться сама спираль и фитиль в ней), стойки крепления спирали можно расположить тремя способами:

• из верхнего левого угла в правый нижний ( );
• из левого нижнего угла в правый верхний ( / );
• строго горизонтально ( — ).

Первые два варианта зависят от того, как (с какой стороны) начинаешь мотать спираль – по часовой стрелке или против. Последний вариант может понадобиться при использовании микрокойла (Micro Coil, micro coil).

Продолжим собирать узел испарителя. Вкручиваем латунный регулируемый контакт пина, устанавливаем о-ринг:

«Телескопический» плюсовой контакт (adjustable pin + center pin) позволяет регулировать длину «плюса» коннектора, что обеспечивает плотное соединение Penelope V3 с любым батарейным блоком («без щёлочки»):

Намотка (фитиль + спираль) испарительного элемента GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek)

Сначала посмотрим ближе на детали испарительной камеры:

На этом фото увидели, что расстояние между источником обдува и местом крепления спирали – достаточно большое.

Для крепления в испарителе подобной конструкции концы («хвосты») спирали ориентируются в разные стороны:

И раз расстояние от источника обдува до места крепления спирали большое, спираль целесообразно устанавливать концами сверху, тогда сама спираль будет опущена вниз:

Показанная на фотографии спираль изготовлена на оправке 3,0 мм. В качестве фитиля использован сложенный вдвое кручёный кремнезёмный шнур. Его удобно продевать в спираль при помощи петли из тонкого провода:

Теперь, когда установлен фитиль, внимательней присмотримся к нему и сравним с формой и размером канавок для его укладки по бокам корпуса испарительной камеры:

Сейчас, уважаемые читатели, попрошу вас вернуться назад к фотографии, где рядом показаны узлы испарительных элементов второй и третьей версии. Посмотрите на них, пожалуйста, внимательно!

Посмотрели? Несложно заметить, что канавки для фитилей во второй версии узкие, но глубокие. В третьей версии – канавки намного «мельче» (меньшей глубины). По этой причине Imeo сделал их намного шире (специально задал вопрос по этому поводу, он – подтвердил).

Что это означает на практике? При таких (неглубоких, но широких) канавках для фитилей целесообразно использовать не один слой толстого шнура, а два более тонких. Тогда эти слои можно (и нужно) укладывать в канавки рядом. Это обеспечит достаточно плотное заполнение канавок, что позволит избежать «переливов» / затопления испарительной камеры. Чуть позже поделюсь рекомендациями по поводу фитилей; показанный на фотографиях вариант – рабочий, но не слишком хороший…

Не забываем прожечь спираль с фитилём от жира с пальцев. Хороший результат даёт предварительное смачивание фитилей спиртом 😉 :

После чего смачиваем фитиль используемой жидкостью для электронных сигарет (можно и без этого, но тогда манипуляции с фитилём травмируют его в большей степени). Аккуратно опускаем фитиль в канавки и частично накручиваем мундштук:

Обрезаем фитиль по уровню, чтобы он полностью лёг в канавки:

А дальше – собираем и заправляем испаритель.

Теперь, уважаемые коллеги, позвольте поделиться результатами своих наблюдений по поводу фитилей.

Понятно, что любители ваты и прочей «органики» могут использовать привычные им материалы. С ватой – вообще никаких вопросов и проблем не возникает. Поступайте, как привыкли.

Но я не использую в качестве фитилей не предназначенные для вейпинга горючие материалы и никому этого не советую, потому обсудим «формулу» кремнезёмных фитилей.

Итак, показанный на предыдущих фотографиях вариант с двумя слоями кручёного кремнезёмного шнура диаметром 3 мм приемлем, но он далёк от идеала. Во-первых, фитиль слишком плотно укладывается в канавки, к тому же травмируется (частично обрезается резьбой) при закручивании мундштука.

Во-вторых, как и в Penelope V2 в этом испарителе целесообразно использовать не только подающий, но и накопительный фитиль. Роль «накопительного» фитиля может выполнять дополнительный слой/слои кручёного кремнезёмного шнура, который НЕ опускается в канавки – этот фитиль обрезается вровень с краями испарительной камеры. Его задача – аккумулировать запас жидкости в перерывах между затяжками.

Именно так можно обеспечить стабильное парение. Без накопительного фитиля тоже можно парить – но нечастыми затяжками и на небольшой мощности. Иначе происходит быстрое пересыхание фитиля, отчего характеристики пара становятся не слишком «яркими» ;).

В общем, так, – мне понравилось использование двух слоёв кручёного шнура диаметром 2 мм (он укладывается в канавки и подаёт жижу из бака) + 1 слой шнура 2 мм (а лучше – 3 мм) в качестве накопительного фитиля.

Понятно, что можно использовать и более тонкие фитили, но количество слоёв надо будет подбирать экспериментальным путём. При этом следует исходить из простой логики: подающего фитиля должно быть столько, чтобы он располагался в боковых канавках и не слишком плотно, и чтобы явно пустого места не оставалось. А накопительный фитиль по своему объёму должен составлять не менее половины подающего фитиля.

Например, к подающему фитилю 2 x 2 мм нужен накопительный фитиль не менее 2 мм. Хотя накопительный фитиль диаметром 3 мм – тоже будет неплох (и даже лучше). Но это увеличивает диаметр спирали и её общее сопротивление. Так что, как обычно, практика – критерий истины! 😀

Сборка и заправка GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek)

Собирать и заправлять GG Penelope V3 – несложно.

Сначала полностью закручиваем мундштук (это необходимо, чтобы при заправке жижа не попала внутрь испарительной камеры):

Прикручиваем тело бака (Penelope Body). Заливаем любимый «нектар» (вместимость бака – около 3,7 мл):

После чего плотно прикручиваем верхнюю крышку бака:

В крышке бака поперёк резьбы имеется глубокая проточка, почти доходящая до о-ринга. Это обеспечивает выход воздуха до момента полного закручивания. Что уберегает от увеличения давления внутри бака и выдавливания жижи наружу:

После сборки бака не забываем открутить мундштук. Это откроет фитили и обеспечит подачу жидкости в испарительную камеру:

Степенью выкручивания мундштука регулируем размер открытого фитиля. Тем самым изменяем интенсивность подачи жидкости.

Технические характеристики GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek)

• материал изготовления – нержавеющая сталь;
• финальная обработка – полировка;
• регулировка интенсивности подачи жидкости, установка спирали без использования «скруток»;
• наружный диаметр 17 мм;
• длина без учёта коннектора и мундштука 49,6 мм;
• вес 42 г;
• вместимость бака 3,7 мл;
• гравировка фирменного логотипа и серийного номера;
• 510-й коннектор с возможностью плотного прилегания к батарейным блокам (регулируемый плюсовой контакт).

Сочетание GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek) с источниками питания (батарейными блоками)

Так GG Penelope V3 сочетается с «родными» Just GG и Just GG при использовании GG Stealth Connector:

А так сочетается с источниками питания от других производителей:

На фото: PAPS X, bOd MECHA, atmizoo Roller, Nemesis, Gus telescope mod V2, Damascus Mod, Lernaia Hydra от ElСigArt при использовании black elegant tube, ProVari mini.

Диаметр рассматриваемого испарителя – 17 мм; неудивительно, что он будет хорошо выглядеть в связке с Nemi (Nemesis mini):

Хотя, можно и с eGo-аккумулятором собрать. Но его диаметр 14 мм, потому сочетание не слишком гармоничное:

Впечатления и общая оценка GG Penelope V3 от Imeo (Golden Greek)

Итак, уважаемые читатели, мы добрались до самой сложной части обзора. Впечатлениями-то поделюсь – не вопрос. А вот оценку давать – сложнее будет. Но ничего, мы ребята сильные и смелые – сдюжим 😉 .

За время сотрудничества с Imeo я уже приучился к всегда непростой работе при подготовке обзоров его продукции. Кроме того, что эти устройства состоят из многих деталей (следовательно, требуется много фотографий и поясняющего теста), основная сложность состоит в другом…

Спасибо коллеге romanoff, который в своё время дал рекомендацию изучать продукцию Golden Greek не в процессе эксплуатации, а заранее. Разбираешь устройство, осматриваешь каждую деталь и пробуешь понять, как она работает, зачем и почему производитель сделал её именно такой…

Иногда это получается, но часто приходится задавать вопросы непосредственно Imeo. И он отвечает, за что выражаю ему свою искреннюю признательность.

При работе надо обзором над GG Penelope V3 часть ответов на возникшие вопросы нашёл сам, часть информации дал производитель. Потому, на что очень надеюсь, предоставляю вам, уважаемые читатели, достаточно точную оценку.

Итак, GG Penelope V3 – это не улучшенная по сравнению с GG Penelope V2 версия устройства. Это другой испаритель, отличающийся логикой крепления спирали и своими техническими характеристиками.

Я бы оценил GG Penelope V3, как «Penelope Light» по понятным причинам. Производитель сделал шаг (второй после New Ithaka Update) навстречу пользователям, в силу своих привычек, либо квалификации не готовых использовать классические «греческие» устройства. Возможно, помните, уважаемые читатели, что ещё меньше года тому назад я и сам достаточно скептически отзывался о продукции Golden Greek, называя её излишне усложнённой (перемороченой).

Своё мнение изменил после того, как опытный «грековод» (никто иной, как тов. romanoff) помог осознать, что подобные «сложные» технические решения являются необходимым инструментом для реализации богатого и востребованного функционала устройств от Imeo. Кстати, как на момент написания соответствующей статьи, так и сейчас считаю GG Ithaka лучшим из существующих на сегодняшний день испарителей. Но речь не о нём.

В общем, GG Penelope V2 стала средоточием множества новаций и интересных конструктивных решений. И при сравнении с данной версией GG Penelope V3 нельзя оценивать критерием «хуже/лучше». GG Penelope V3 – это ДРУГОЕ (иное) устройство. Созданное под другие потребности и для иных пользователей.

Потому и буду давать оценку как отдельному испарителю. Исходя из этого, расклад таков…

Впечатления (хм, сложно будет «разделяться», но попробую это сделать 🙂 ) таковы:

• если бы не был знаком с GG Ithaka и GG Penelope V2, то был бы до крайней степени вдохновлён участником обзора. Потому что:
  • раз: при правильном подборе «формулы» фитилей и спирали компактный, но вполне вместительный испаритель выдаёт очень пристойные характеристики пара. При этом он не протекает при хранении в горизонтальном положении;
  • два: устройство очень аккуратное и по-Golden Greek – изящное, это у продукции Imeo не отнять;
  • три: обслуживать и настраивать данный испаритель (речь о спиралях без «скруток») – очень просто. Настолько же просто, как и любой другой обслуживаемый атомайзер. И для множества пользователей, не являющихся «маньяками от вейпинга», – это важно, критически важно!;
• но будучи знакомым с GG Ithaka и GG Penelope V2 всё же отмечу следующее:
  • отсутствие регулировки интенсивности обдува – это упрощение. Существенное упрощение. Я, конечно, буду пользоваться GG Penelope V3 и дальше, но уже подобрал для этого испарителя конкретную жидкость для электронных сигарет, с которой испаритель «звучит» наиболее гармонично. Лично для меня это устройство не является универсальным;
  • с момента обзора New Ithaka Update и сам задавался вопросом, и знакомые со мной коллеги-парильщики спрашивали, мол, как вкуснее: с керамикой или без неё… На сегодняшний день готов ответственно заявить – вкуснее с «керамикой». Но сразу оговорюсь: речь не о глобальных характеристиках, а об оттенках, которые замечают искушённые пользователи (почти что «гурманы» 🙂 );
  • и последнее, что следует учитывать при оценке… Да, я уже достаточно квалифицированный пользователь «греческой» продукции. Да, я уже не делаю «скрутки», у меня в хозяйстве есть разные устройства для «спаек» (Zapper v1 и v2 от Mevs Mods и Сварочник v2.0 от minador78), но, чёрт подери, я всё же готов признать, что «классическое» крепление спиралей – это намного удобней, чем соединение проводов с сопротивлением и без него.

Так что, хм, при том, что пытаюсь разделить личные впечатления на «грековод» / «не грековод», попробую подытожить впечатления и оценку следующим образом:

• впечатления – нормальные. По причине отсутствия возможности регулировки интенсивности обдува. Да, я понимаю, что много батарейных блоков обеспечивают такую возможность. Но, изначально, в GG Penelope V3 обдув (тугость затяжки) — ограниченный. Потому уменьшать их ещё сильнее – не целесообразно. Вкус и характеристики пара – примерно такие же, как и на прочих «не греческих» испарителях. Достаточные, но без ощутимой «яркости». В общем, – нормально;
• НО, будем честными, речь шла о тонкостях и, блин, напрасном эстетствовании, ненужном большинству пользователей. А вот если будем рассматривать данный испаритель с точки зрения наиболее востребованного критерия понятности и простоты – тут он получает высшие баллы. Здесь Imeo вполне изящно уложил логику своих испарителей в понятную и приемлемую для большинства пользователей форму. Устройство понятное и доступное.

Посему моя субъективная оценка такова: опытные «греководы» (постоянные пользователи продукции Golden Greek) могут пропустить GG Penelope V3, поскольку по своим характеристикам она заметно проще других «греческих» испарителей.

А вот тем, кто с «греками» не знаком, и кто хотел бы приобщиться к качественной, но не слишком сложной продукции – GG Penelope V3 может стать хорошим стартом для начала знакомства с технически совершенными устройствами.

Да, хотелось бы добавить по поводу формата участника обзора. Конечно, испарители и источники питания от одного производителя сочетаются вполне гармонично:

Однако, испаритель диаметром 17 мм лучше сочетается со столь же миниатюрным батарейным блоком:

Вторую версию GG Penelope я использую вместе с трубкой и длинным мундштуком от Limelight Mechanics, очень уж душевным получился этот комплект. А вот GG Penelope V3 у меня «сроднилась» с Nemi по причине сочетаемости размеров. Так что, теперь с ещё большим нетерпением жду, когда Imeo выпустит долгожданный GG Proteus (батарейный блок диаметром 17 мм с электроникой) 😉 .

 

Всё, спасибо за внимание. Хорошего нам всем пара!