Эка, меня наплющило, коллеги! Сам на себя удивляюсь. Сжал расшатанные нервы в кулак и с настойчивостью, достойной лучшего применения, кропаю обзоры «простых устройств». А що делать – читатели настаивают, вот и приходится трудаться.
Если помните, дрип-недоразумение RDA от Смоков охарактеризовал как невероятное конструктивное убожество (подробней в соответствующем обзоре). А чуток позже коллега сообщил, что есть «вторая версия» этой штуковины, вроде даже без «косяков» смоктековского творения.
Ну, блин, взял. Посмотрел, фотосессию сделал. Запустил и даже попользовал. Впечатления? Как в старой комедии «Данди по прозвищу „Крокодил“» говорилось: «Есть можно, но на вкус – дерьмо». Так и тут – пользовать можно, но трудно понять, зачем…
Начинаем!
Речь пойдёт про RDA-mini, которую полностью величают RDA Mini Rebuildable Dripping Atomizer (1.0mL). Кому в голову пришла мысль, что в неё можно уместить 1 мл жидкости для электронных сигарет, история умалчивает.
Выглядит фигулина вот так:
Аккуратная, милая и вполне симпатичная… Про идущую в комплекте отвёртку говорю, а вы о чем подумали? 😉 Ещё и дрип-тип штатный вполне аккуратный – тоже дело.
Осмотрим испаритель с разных сторон:
Участника обзора именуют RDA-mini, поскольку внешне он, действительно, похож на одноимённое устройство от SmokTech, только размерами поменьше будет.
От упомянутого Смоковского устройства данная дрипка отличается тремя особенностями. Во-первых, сделана из какой-никакой стали. Во-вторых, обдув – не нижне-боковая «дырка», а простой боковой (что не менее неразумно). В-третьих, фик поймёшь, кто её производит. Есть у многих продавцов, но доподлинно отыскать автора данного устройства с наскоку не удалось. А учитывая, что испаритель плохонький, то и пытаться не буду.
Разберём и полюбуемся. Основные элементы выглядят так:
Видим коннекторную часть и кожух испарительной камеры. Дрип-тип – просто так, случайно затесался :).
Хотя и видно, что обдув боковой, но всё же решительно заглянем внутрь кожуха (корпуса) дрипки в поисках непроливашки…
Что её там нет – даже не удивляемся. Ну, никто не рассказал производителю данного и подобных устройств, зачем и для чего она нужна.
Смотрим на коннекторную часть:
Опять видим бестолковое расположение стоек крепления спирали (одна по центру – это «плюс»), вторая сбоку («минус»). Размер устройства совсем махонький, спираль и фитиль располагать ещё неудобней. Но кого это волнует, раз «пипл хавает»?
Приложим кожух испарительной камеры к коннекторной части. Так увидим высоту расположения отверстия обдува:
Этот показатель подскажет нам, много ли жижи может поместиться на дне испарительной камеры. И насколько можно поднять спираль (это если захочется закрепить её под шляпками винтов). Жижи там поместится чуть больше, чем ничего. Поднимать – не стоит, обдув будет идти намного ниже. Хорошо хоть воздух будет проходить на уровне спирали (хотя и под углом – не забываем о нелогичном расположении стоек контактов).
Штатная намотка – мечта мазохиста. Вот даже любопытно, удержит ли в себе хоть пару капель? Ландо, перемотаем. Уберём старую спираль…
Хм, наверное, что-то со зрением. Кажется, что плюсовая стойка чуток ниже. Наверное, только показалось…
Фиксируем спираль в минусовой стойке. Начинаем закручивать винт «плюса». Фигасе!
Таки да, не показалось, что с «плюсом» что-то не так. При надавливании он жизнерадостно уползает вниз. Ибо по задумке произведших сию девайсину «криэйтеров» силикон в коннекторе – это очень остроумно :(.
Ладно, мы люди настойчивые. Накручиваем хреновину на источник питания, либо просто о стол упираем. И прикручиваем винт плюсовой стойки. Он, что ожидаемо, легко и непринуждённо проворачивает всю стойку, пытаясь нафик скосорылить спираль.
Благо, что по старой партизанской привычке не вынимаю «сетиновский гвоздь» до окончания манипуляций со спиралью. Выравниваем эту дурацкую стойку (либо снизу отвёрткой крутим, либо плотно хватаем пинцетом или ещё чем-то ухватистым).
Слегка приподнимаем спираль (высота отверстия обдува это позволяет). У меня получилось вот так:
Как видим, фитиль ставлю достаточно «густой». Конец, идущий от центральной стойки, опускаю вниз (с этой стороны достаточно места для его расположения на дне испарительной камеры). Приходится аккуратно «накручивать» стакан дрипки против часовой стрелки. Нижняя часть коннекторной части тонкая, пальцами держать неудобно. Приходится «призвать в помощь» источник питания.
Конец фитиля от минусовой стойки сразу ориентируем вверх (ибо такое неумное положение стойки не позволяет протиснуть фитиль между нею самой и кожухом испарительной камеры):
Про отверстие обдува говорить ничего не буду. Кому покажется маленьким – расковырять несложно.
Глянем на сочетание с источниками питания (понятно, что размер «под eGo») и будем закругляться.
Ну что, коллеги, понравилось показанное устройство?
Лично мне – нет. Ибо снова хрень получилась. Очередная попытка и снова – мимо.
Возможно, кому-то позарез нужна дрипка eGo-формата… Но, если честно, не могу представить причины для пользования ею. ТипО на один перекур – так что здесь хорошего? Супер-пупер-мега-вкус – сомнительно. В описании этой штуковины говорят, мол, жижи в неё помещается целый миллилитр. Ну да, не смешите мои тапочки!
Разве что для дегустирования – может быть. Но каличность всей конструкции, неудобство обслуживания и настройки… Очередной «геморрой» за собственные же деньги.
Но если вдруг кому-то приглянулась и несмотря на описанные недостатки сил нет удержаться от покупки – сие не возбраняется. Ибо у нас таки демократия! 🙂
Всё, спасибо за внимание. Вроде, быстро получилось. Попробую ещё про какую-то пакость написать.